龙八唯一 - 尊界V800刹车踏板连续断裂:背后真相引发行业热议
10月8日,懂车帝旗下账号“懂车大柯基东门”曝光了一段令人震惊的测试视频:三辆崭新的尊界V800在进行紧急制动时,刹车踏板支架接连在第二到第四脚重刹的环节中发生断裂。更令人担忧的是,三台车的断裂部位和断口形态几乎完全相同,其中一辆专门用于验证的车型行驶里程仅为3公里。随着视频的公开,话题迅速登上微博热搜,随之而来的是江淮汽车股份的股价跌停。
对此,江淮汽车回应表示,已经注意到这一情况,并正在对其进行深入调查。目前,多方正在进行相关测试,官方会在得出结果后发布详细说明。与之相对,尊界则强调其制动系统经过严格检测,已交付的车辆未出现相同的故障,并承诺为已经交付的客户提供免费部件升级。然而,这一“既未承认缺陷又给出免费升级”的回应,迅速成为舆论观察的中心。值得注意的是,在新华社进行转发后,该推文被迅速删除,相关热搜话题也随之消失,令人不禁猜疑背后的隐情。
过去几天中,几张聊天记录的截图在汽车行业内部纷纷流传。其中,一名用户余X在讨论中提到,泄露此次事件的来源是供应链的一方,并非来自奇瑞。他称,供应商实际提供的部件强度为3000N,而尊界在整车设计上进行了妥协,相关风险在设计初期已经明确通报,最终却还是得到了签署确认。他还提到,如果在会议前的讨论中已经有信息被泄露,而懂车帝的人通过其它渠道提前获知,那么此次的测试便显得极为针对,安排极其周密。否则,他难以理解为何会有媒体对一辆车的刹车踏板进行如此细致的见证。 龙八唯一
另一位名为“奇XX”的参与者在聊天记录中提到江淮的团体标准,只要求刹车踏板顶住1500N的力量,但新一轮的研讨会正在进行,已经明确提出1500N的标准显得过低,正考虑将其提升至2000N。华为在此次研讨会议中也表示,1500N的测试标准难以令人满意。
这两段聊天记录所提到的标准争议,与公开的行业资料相呼应。现行的推荐性行业标准QC/T 788—2018对汽车踏板装置的性能和试验方法做出了要求,施加1500±20N的纵向力并保持5秒后解除,进行五次测试,永久变形不得超过5.0毫米,同时不应出现裂纹或损坏。而在更严格的团体标准《乘用车电子制动踏板总成性能要求及试验方法》中,2025年5月15日的珠海研讨会上,长城汽车和兴利车辆科技配套有限公司组织了近35家单位、60余位代表参与讨论。会议纪要明确指出,“强度试验1500N标准过于低下,建议调整为2000N,并提出增加强度测试的环境温度要求”。
回到实际事件,三台不同批次的车辆在相同部位断裂,显然无法仅以“极端工况”来解释。尊界的回应中并未详细说明断裂原因,也未明确已交付的车辆是否存在召回的可能,仅提供了免费升级。这其中,1500N、即将在团体标准中修改为2000N的提案,再加上聊天记录中提到的3000N,三者相映成趣,外界关心的焦点实际只有一个:尊界V800的刹车踏板为何会断裂?显然,这背后并非只是由于施加了过大的力量。 龙八唯一
目前,江淮汽车表示仍在进行调查和测试,但截至发稿时,官方尚未公布更为详细的调查结果。